startnewlife Mendee CIC · London

Возврат за жильё: разбор по косточкам

Обновлено: 1 июля 2026
Если коротко
Информация на1 июл 2026· След. проверка: 15 июл 2026
Информация на
1июл2026
След. проверка: 15 июл 2026

Клаузы 23–24 Immigration and Asylum Bill (HC Bill 105) — дословно и по-человечески. Сам закон создаёт только власть требовать платежи и один защитный порог. Почти все цифры (сумма, порог зарплаты, расчёт) уйдут в отдельные правила (regulations) позже.

В цифрах
Clause 23
создаёт власть
Part 4 билля
почти всё
в regulations
сумма, порог, расчёт
0 слов
«settlement/ILR» в билле
только пресс-релиз
23(6)(b)
проспективно
нынешние освобождены

📖 Это подробный разбор для тех, кому нужно точно. Если нужно только «касается ли меня» — вернись к короткой странице. Цитаты закона даны на английском (как в оригинале), под каждой — объяснение по-русски.

Где это в законе

Власть создаётся клаузой 23 в Part 4 законопроекта под заголовком «Power to require payments from recipients of asylum support» (власть требовать платежи от получателей asylum support).

Это самостоятельная новая власть — она не меняет section 4 или section 95 Immigration and Asylum Act 1999, а только ссылается на них, чтобы определить, о какой помощи речь. Если закон примут, он станет Immigration and Asylum Act 2026.

Сама власть — клауза 23(3)

clause 23(3) «The Secretary of State may require a person to whom this section applies to make payments to the Secretary of State in accordance with this section.»
Министр может потребовать от подпадающего человека платить государству. Слово «may» (может) — это дискреция: сама по себе клауза никого автоматически ни к чему не обязывает; всё конкретное — в отдельных правилах ниже.

Кто считается «получавшим asylum support» — клауза 23(2)

clause 23(2) «…(a) accommodated in facilities provided under section 4 of the Immigration and Asylum Act 1999…, (b) provided with support under section 95 or 95A of that Act…, or (c) provided with accommodation under section 17 of the Nationality, Immigration and Asylum Act 2002.»

Три вида помощи попадают в правило:

  • Section 4 — жильё для тех, кому отказали, но у кого есть основания остаться (например, апелляция).
  • Section 95 / 95A — жильё и/или деньги на жизнь, пока рассматривают дело. Это самый частый случай.
  • Section 17 (Nationality, Immigration and Asylum Act 2002) — жильё в accommodation centres.

Важно: по подтверждению ECHR-меморандума правительства, правило применяется независимо от нынешнего статуса — и к признанным беженцам, и к тем, кому отказали. Определяет попадание тип полученной помощи, а не то, кто ты сейчас.

Что на лице закона, а что — в отдельных правилах

Это ключ ко всему: сам закон почти пустой по цифрам. Почти вся конкретика отдана во вторичное законодательство (regulations), которое напишут и утвердят отдельно и позже.

✅ Уже на лице закона (clause 23–24)
  • Сама власть требовать платежи (23(3))
  • Запрет доводить до нищеты (23(5))
  • Освобождение детей и тех, кто уже получал помощь (23(6))
  • Неоплата превращается во взыскиваемый долг (24(7))
🟡 Отдано в regulations (пока НЕ известно)
  • Сумма и как её считают (23(4)(a))
  • Порог зарплаты и что такое «достаточные средства» (23(4)(b))
  • Сроки, порядок уведомления и сбора

Правила о сумме и «средствах» пойдут по affirmative процедуре (нужен голос обеих палат); об освобождениях и сборе — по negative. Delegated Powers Memorandum объясняет это тем, что цифры «будут регулярно меняться» (индексация).

Запрет доводить до нищеты — клауза 23(5)

clause 23(5) «Regulations under subsection (4) must include provision to ensure that a person is not required to make payments under subsection (3) unless the person is able to do so without becoming destitute (within the meaning given by section 95 of the Immigration and Asylum Act 1999).»
Правила обязаны («must») гарантировать: платить не заставят, если это доведёт человека до нищеты (destitution — в значении section 95). Это единственная защита, прямо зашитая в сам закон. Порог, при котором она срабатывает, — снова в regulations.

Кого освобождают — клауза 23(6)

clause 23(6) «A person is exempt… if they — (a) were under 18 at all times at which they received asylum support, (b) started to receive asylum support before the day on which this section comes fully into force, or (c) are of any other description specified in regulations…»
  • (a) Дети. Кто был младше 18 всё время получения помощи — освобождён полностью.
  • (b) Нынешние и прошлые получатели. Кто начал получать помощь до вступления правила в силу — освобождён. Именно поэтому правило строго смотрит вперёд: Impact Assessment правительства прямо говорит, что оно коснётся тех, кто попросит убежище после даты вступления. Календарной даты в законе нет — её назначит министр отдельным приказом.
  • (c) Иные категории — в regulations. Другие освобождения (обсуждается, например, для жертв современного рабства) появятся в отдельных правилах, не в самом законе.

⚠️ Отдельного освобождения для уязвимых (пережившие пытки, тяжёлая болезнь, инвалидность) на лице закона нет — только проверка средств и запрет нищеты.

Как будут взыскивать — клауза 24

clause 24(7) «Any amount required to be paid under section 23 that has not been paid by the time it is required to be paid may be recovered as a debt due to the Secretary of State.»
Не заплатил вовремя — сумма становится долгом государству и может взыскиваться как долг.
  • Через налоговую (HMRC). Клауза 24(4) разрешает правилам подключить HMRC для сбора через налоговую систему. А клауза 24(6) правит section 40 UK Borders Act 2007 — чтобы HMRC могла делиться налоговыми данными для определения и взыскания этих платежей.
  • Через систему пособий — «прорабатывают». Пресс-релиз упоминает сбор через налоговую и систему пособий. Но в самом тексте закона про пособия или DWP ничего нет — прописан только HMRC. Это пока намерение, не норма.
  • Выезд и возврат. По объявлению правительства, кто уедет из UK — должен погасить долг, прежде чем вернуться (в самом тексте закона это не прописано — это заявленное намерение).

Сколько и как считают

£10 000 — это оценка из пресс-релиза, не из закона. В объявлении gov.uk: «migrants are expected to have to pay a total sum of around £10,000… a contribution to the overall cost». Ни в тексте закона, ни в мемо, ни в Impact Assessment этой цифры нет — сумму установят в regulations.

Считают не по твоим расходам. По ECHR-меморандуму (§29), сумму выведут из общей стоимости системы для всех, усреднённо (тип и «средняя» длительность помощи). То есть это одинаковый вклад, а не счёт за конкретно твоё жильё.

С иждивенцами может быть больше. Клауза 24(1)–(3) прямо разрешает считать сумму с учётом того, получал ли ты «dependant support» — то есть подавал на помощь не только на себя, но и на членов семьи (иждивенцев). Само определение «иждивенца» берётся из section 94 Immigration and Asylum Act 1999 (или section 20 NIAA 2002 для accommodation centres).

«Как студенческий кредит» — формулировка СМИ. Слов «income-contingent» или «student loan» в тексте закона нет. Закон говорит только: платят выше некоторого порога и никогда до нищеты. Порог £26 900 из прессы — это порог студенческого кредита (для сравнения), а не порог для asylum. Порог для этого правила пока не назван.

ILR (ПМЖ) — что на самом деле

Правительство заявляет: «Migrants will be required to pay off the full amount before being eligible for settlement» (погасить всё до ПМЖ). Но слов «settlement», «indefinite leave», «ILR» в тексте законопроекта нет вообще. Если такое условие введут, то через Immigration Rules (иммиграционные правила), а не этим законом. Это важное различие: правила Home Office может менять быстрее и отдельно от парламентского закона.

Цифры и контекст

  • По официальной статистике (Refugee Integration Outcomes): 77% работающих беженцев в первый год после статуса зарабатывали меньше £10 000, 17% — £10–20 тыс., и только 6% — £20 тыс.+. То есть выше порога дотягивают немногие.
  • ~13% получивших статус зарабатывали ≥£20 000 через 5 лет (по данным, которые цитирует пресса).
  • «£13 000» из прессы = £10 000 возврата + существующий сбор за ILR (£3 000+). Это арифметика комментаторов, не официальная цифра.

Что говорят эксперты

Migration Observatory (Оксфорд)

Соберут мало: это means-test для группы с очень низким доходом. Эффект на бюджет, скорее всего, небольшой.

Refugee Council

«Extra tax on refugees… unfair, impractical». Внутреннее противоречие: во время дела работать запрещают → человек вынужден жить на помощь → потом эту же помощь с него взыскивают.

Helen Bamber Foundation

«Performative cruelty» и «противоположность интеграции» — нагрузка на уязвимых людей, которые заново строят жизнь.

Статус и что дальше

Immigration and Asylum Bill (bill 4254, HC Bill 105): 1-е чтение — 30 июня 2026, сейчас 2-е чтение в Палате общин. Путь дальше: комитет → отчёт → 3-е чтение → Палата лордов → Royal Assent. Только после этого министр вводит клаузы в силу и выпускает regulations с суммой и порогом. До этого — ничего не действует. Мы обновим страницу на каждом этапе.

Эта страница объясняет текст законопроекта и не является юридическим советом — мы не IAA-регулируемые консультанты. Проверить регулируемого консультанта: iaa.gov.uk. Бесплатная помощь: /lawyer.